最近在德国开的那个全球顶级安全大会，慕尼黑安全会议上，美国驻北约大使马修·惠特克放了个“大卫星”。他当着全世界的面说，只要中国给俄罗斯总统普京打个电话，第二天俄乌战争就能结束。他甚至宣称，“这场战争完全是由中国促成的”。这话听起来是不是特别离谱？
一个远在万里之外、一直呼吁和平谈判的国家，怎么就成了战争的“总开关”了？这可不是简单的口误，而是一套精心设计的“甩锅”话术。
今天我们就来扒一扒，这套“中国操纵论”到底有多荒谬，而在这场持续数年的冲突中，谁才是那个一边喊着和平、一边数钱数到手抽筋的真正“操盘手”。
2026年2月13日，在慕尼黑安全会议的小组讨论上，美国驻北约大使马修·惠特克语出惊人。他把解决俄乌冲突的“钥匙”硬塞到中国手里，说中国可以切断卖给俄罗斯的军民两用技术，可以停止购买俄罗斯的石油和天然气。言下之意，战争不停，责任全在中国。这套说辞，不过是“中国威胁论”在乌克兰问题上的老调重弹，目的就是把水搅浑。
那么，中国真的能“操纵”这场战争吗？答案显然是否定的。这得从三个层面来看。
首先，中国根本没这个能力，更没这个意愿去指挥俄罗斯。中国外交有一条铁律，叫作“不干涉他国内政”。俄罗斯是一个拥有完全主权的大国，它在乌克兰采取什么行动，是莫斯科自己基于其国家安全判断做出的决策。中国既不是冲突方，也不是军事同盟的指挥者。指望中国一个电话就让普京改变国家战略，这无异于天方夜谭，也严重低估了俄罗斯的自主性。
其次，中国在俄乌问题上的立场一直是明确且一贯的：劝和促谈。中国领导人提出的“四个应该”原则，核心就是尊重主权、遵守联合国宪章、重视安全关切、支持和平努力。冲突爆发以来，中国没有向任何一方提供过一件武器，这与某些国家成百上千亿美元的军援形成鲜明对比。中国向乌克兰提供的，是食品、药品、电力设备这些救命的民生物资。谁在递刀子，谁在送面包，一目了然。
再者，把中俄之间正常的油气贸易说成是“支持战争”，更是强词夺理。中国买俄罗斯的石油天然气，主要是市场行为，是为了满足自身的能源需求。全球能源买家多的是，就算中国不买，俄罗斯的油气也能找到印度、土耳其等其他买家。想用贸易手段掐死俄罗斯经济，本身就不显示。美国要求中国制裁俄罗斯，实质是想逼中国放弃中立立场，站到西方一边，这完全不符合中国的国家利益。
事实上，一个战火纷飞的东欧，对中国有百害而无一利。从经济上看，俄罗斯和乌克兰都是中国重要的贸易伙伴，尤其是粮食和能源的供应方。局势动荡直接威胁中国的供应链安全。从地缘战略上看，俄罗斯如果长期深陷乌克兰战场，必然无力他顾，这意味着在亚太、中东等需要战略协作的地区，中国将少了一个重要的合作伙伴。中国比任何人都希望看到俄乌和平。
那么，谁最不希望战争结束呢？越来越多的证据指向了美国。慕尼黑安全会议发布的《2026年慕尼黑安全报告》用词非常严厉，直指特朗普总统的政策是破坏战后国际秩序的“破坏球”。而在这场冲突中，美国可谓赚得盆满钵满。
第一，北约“重获新生”。战前，北约被不少人认为已经“脑死亡”，内部争吵不休。战争一打响，欧洲的安全焦虑瞬间飙升，北约凝聚力空前加强，成员国纷纷提高军费。美国不仅巩固了联盟领导权，还成功推动了北约进一步东扩。美国驻北约大使惠特克自己也承认，北约“比以往任何时候都更强大”。
第二，美国能源商大发横财。欧洲为了摆脱对俄罗斯油气的依赖，不得不转向美国，高价购买液化天然气。美国一举成为欧洲最大的能源供应国之一，每年对欧洲的石油出口量超过2.1亿桶。美国的页岩油气产业迎来了又一个黄金期。
第三，美国的军工复合体开足马力。全球紧张局势推高了军备需求，美国军火商的订单接到手软，股价和利润屡创新高。战争，成了他们最好的生意。
与此同时，由美国斡旋的和平谈判却陷入严重僵局。乌克兰总统泽连斯基曾表示，美国设定了在2026年6月前结束战争的目标，但美国大使惠特克立刻否认这是美国的官方立场。他甚至说，“俄罗斯可能永远不会准备好达成协议”。一边说着希望和平，一边又对和平前景极度悲观，这种矛盾的态度耐人寻味。
回过头看，惠特克大使那番“中国操纵论”的表演，意图就很清楚了。它是在转移国际社会的注意力，把矛头从真正的难题，如何让交战双方坐下来谈，转向一个毫不相干的第三方。通过塑造一个“强大的幕后操纵者”的形象，既为战争久拖不决找到了替罪羊，又为继续维持甚至加剧对抗态势找到了理由。这套叙事，掩盖的正是美国从持续冲突中获得的巨大地缘政治和经济利益。
#灯会里的苏式年味#好的配资平台
道正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
